Къ клокотанію К. Богомолова о “Новомъ этическомъ рейхѣ” (sic!) и о кастраціи какого-то сложнаго человѣка, а также къ отвѣтнымъ клокотаніямъ о какихъ-то иксерахъ-ницшеанцахъ (или этой – особенно забавной въ устах К. Мартынова – діатрибѣ, или этой, скажемъ, провинціальной и къ тому же незамутненно-эйджистской шуткѣ-самосмѣйкѣ*): возьму пики точеныя, срублю хуи дроченые.
При этомъ поборницы_ки новой этики вызываютъ, съ одной стороны, больше симпатіи тѣмъ, что, въ отличіе отъ Богомолова, не настаиваютъ принципіально на исключеніи меня и подобныхъ мнѣ изъ числа субъектовъ, а съ другой – меньше, такъ какъ ихъ поддерживаютъ политическія силы, обладающія бо́льшими возможностями и болѣе опасныя, нежели знакомое зло, – и къ ихъ, поборницъ_ковъ, взглядамъ прилагается болѣе зловредный идеологическій пакетъ и довольно безсмысленная эстетика.
Умиленія же Западомъ – очищеннымъ ли отъ “квиръ-соціализма”, отъ “неэтичности” ли, – откровенно говоря, самая тошнотворная часть банкета.
И исходный манифестъ, и реакціи, впрочемъ, напоминаютъ главнымъ образомъ: “За соседним столиком человек говорил в трубку: «Moscow gay clubs? Okay, come over. I can be your Virgil here… Not a virgin, fuckwit, Virgil! Ever read a book?» и смеялся”. Такъ что горжусь одолевшими хотя бы одинъ изъ приведенныхъ выше текстовъ (помимо Киплинга, великолѣпнаго, по крайней мѣрѣ, стилиста) до конца.
*Upd (из поста А. Баунова):
Отвечать затертым, вышедшим на родине из моды, иностранным мемом, ну такая еще вершина креативности. Это как если бы вдруг начать сейчас писать на олбанском вот это все “пиши исчо”, и кг/ам. Даже в этом было бы веселое ретро, а тут чистая компрадорская карго-патетика.
[…]
Самое поразительное в этой истории, что она состоялась. К.Ю. хотел спровоцировать, и сумел. Когда я прочел текст, я думал, что ответят двое-трое самых беспокойных идеологов, у кого и в снегопад на исходе зимы есть на это силы, и до сих по не могу осознать тот факт, что ответили сотни, и уже пошли коллективные письма. Не дойдет ли до обращений в прокуратуру, волнуюсь.
Въ комментахъ ему указываютъ, что “бумеръ” – это опредѣленіе не возраста, а образа мыслей. Ну да, ну да, а “пидоръ” – извѣстное обозначеніе не сексуальной оріентаціи, а просто плохого человѣка. И только пидоры на это обижаются.