Если на одномъ полюсѣ (А) представить себѣ картину, гдѣ міромъ правятъ масоны, а на другомъ (Б) – представленіе, что стандартныя процедуры либеральной демократіи достаточно эффективны и прозрачны для того, чтобы простой/ая гражданинъ/ка, просто слѣдуя имъ, могъ(ла) полагать свое участіе въ политической жизни удачнымъ приложеніемъ силъ, – то окажется, что первое раціонально опровергнуть еще труднѣе, чѣмъ второе.
На тезисъ о масонахъ, по моему опыту, чаще возражаютъ апелляціями къ цѣлесообразности той или иной эпистемологической тактики: напримѣръ, говорятъ, что разумнѣе вообще не искать опроверженій, а ожидать доказательствъ; и(ли) что сама постановка этой гипотезы не оправдана изъ-за нѣкоторыхъ ея эпистемологическихъ качествъ. Здесь я сосредоточусь на динамикѣ опроверженіе / доказательство.
Двигаясь вдоль этой шкалы отъ А къ Б, мы обнаруживаемъ, что цѣлесообразность ожиданія доказательствъ снижается: скажемъ, собственное подозрѣніе или слухъ, будто самовыдвиженецъ Х на самомъ дѣлѣ вовсѣ не независимъ, а скрытый представитель несимпатичной партіи, вполнѣ раціонально попытаться, не дожидаясь доказательствъ, опровергнуть своими силами, чтобы проголосовать разумнымъ образомъ. Двигаясь обратно по шкалѣ, можно обнаружить, что вопросъ, криптоколонія Великобританіи ли РФ, можно оцѣнивать какъ болѣе или менѣе насущный: если отвѣтъ на него серьезно повліяетъ на повѣденіе человѣка въ быту – будь то голосованіе или выборъ общественно-полезной работы, – то полагаться на сторонниковъ этой теоріи и ихъ способность найти удачные аргументы въ ея пользу можетъ быть нераціонально изъ-за фактора времени и ограниченности собственныхъ ресурсовъ.
Выходитъ, что решеніе, дожидаться ли доказательствъ тезиса или искать опроверженія своими силами, въ наибольшей степени опредѣляется не общими соображеніями, а конкретнымъ контекстомъ – насколько дорого промедленіе, насколько критичны ошибки, къ которымъ приведетъ незнаніе, что тезисъ истиненъ, насколько бесполезными окажутся усилія, прилагаемые изъ предпосылки, что тезисъ ложенъ, а также каковы вообще шансы прикинуть истинность тезиса.